Wembanyama Không Cần Gobert: Pháp Thắng Nhờ 'Cơn Lốc' 6/7 Ném Rổ

Cả làng chửi tôi vì một cậu nhóc vô danh — chờ đến khi tôi kể hết câu chuyện. Lần này, cậu nhóc ấy tên là Victor Wembanyama, và câu chuyện không phải về một trận đấu, mà là về một tuyên ngôn chiến thuật. Khi Rudy Gobert ngồi ngoài, người ta dự đoán hàng phòng ngự Pháp sẽ thủng lưới như sàng. Họ đã sai. Không chỉ sai về kết quả, mà sai về cả bản chất của đội bóng này. Bối cảnh trận đấu không có gì đặc biệt với người hâm mộ NBA: một trận vòng loại FIBA World Cup giữa Pháp và Thụy Điển. Nhưng với tôi, người đã theo dõi Wembanyama từ những ngày đầu tiên ở ASVEL, đây là một phòng thí nghiệm. HLV Vincent Collet, một người thực dụng, đã quyết định để Wembanyama làm trung phong duy nhất, không có Gobert bên cạnh. Điều này đi ngược lại mọi toan tính trước đó, nơi bộ đôi 'Gào Thét' (Gobert-Wembanyama) được xem là lá bài tẩy. Số liệu nói lên tất cả: Wembanyama ghi 18 điểm, 8 rebound, 3 block với hiệu suất 6/7 FG (85.7%). Nhưng tôi không quan tâm đến những con số đó. Tôi quan tâm đến cách anh ấy ghi điểm. Không một cú ném ba nào được ghi nhận. Tất cả đều là những pha bóng ở khu vực cận rổ: dunk, layup, putback. Điều này có nghĩa là gì? Nó có nghĩa là Collet đã biến Wembanyama từ một 'stretch big' thành một 'roll man' thuần túy, một thợ săn bóng bổng. Và Thụy Điển, với hàng phòng ngự không có người bảo vệ rổ thực thụ, đã sụp đổ hoàn toàn trước áp lực này. Nhưng hãy khoan vội ăn mừng. Tôi là kẻ cược can trường, tôi phải nhìn vào điểm mù. Sweden có Pelle Larsson ghi 23 điểm, một con số biết nói về khoảng trống ở hàng rào thứ hai của Pháp. Wembanyama có 3 block, nhưng anh ấy không thể có mặt ở mọi nơi. Nếu đối thủ có một trung phong biết kéo giãn không gian, hoặc một đội bóng biết luân chuyển bóng nhanh hơn, câu chuyện có thể khác. Đây là rủi ro khi đặt cược vào một 'lớp sơn' duy nhất. Người ta nhớ tôi vì tuyên chiến. Tôi muốn họ ở lại vì những phát hiện. Và phát hiện ở đây là: Pháp không cần hai trung phong để thắng. Họ cần một Wembanyama được giải phóng khỏi vai trò 'người khổng lồ đứng yên'. Trận đấu này chứng minh rằng anh ấy có thể là trung tâm của một hệ thống 4-out-1-in, nơi không gian được mở ra cho những tay ném như Raynaud, Strazel và Hoard (tổng cộng 36 điểm). Đây là một khuôn mẫu, không phải một ngoại lệ. Ba lần sai tên Mbappé, một tháng cuốn băng không nói thành lời. Tôi đã học được rằng sự nghiêm túc nằm ở việc chịu sửa sai. Và tôi sẵn sàng sửa sai ngay bây giờ: nếu tôi là HLV của Pháp, tôi sẽ mạnh dạn để Wembanyama đá chính ở vị trí trung phong duy nhất trong những trận gặp đội hình nhỏ. Gobert sẽ vào sân từ ghế dự bị, như một vũ khí thay đổi nhịp độ, không phải là một điểm tựa cố định. Còn về Wembanyama ở NBA? Hãy nhìn vào cách anh ấy di chuyển không bóng trong trận này. Đó là thứ mà San Antonio Spurs cần khai thác nhiều hơn, thay vì chỉ đứng ở vạch ba điểm chờ bóng. Một tháng âm thầm tua lại băng dạy tôi nhiều hơn mười năm lớn tiếng khẳng định. Trận đấu này không chỉ là một chiến thắng. Nó là một lời nhắc nhở rằng bóng rổ hiện đại không cần sự chồng chất của những 'ngôi sao' ở cùng một vị trí. Nó cần sự ăn ý và vai trò rõ ràng. Pháp vừa cho thấy họ có thể linh hoạt. Câu hỏi đặt ra cho những đội bóng khác: liệu họ có dám phá vỡ khuôn mẫu của chính mình để tìm ra một phiên bản tốt hơn? Hay họ sẽ tiếp tục ôm khư khư những gì đã cũ? Soi lại trận kinh điển, tôi không xem lại trận kinh điển để hoài niệm, mà để chứng minh thứ bóng rổ giờ đã đánh mất. Thứ bị đánh mất đó là sự táo bạo trong chiến thuật. Pháp vừa cho thấy họ có sự táo bạo đó. Và với tôi, đó mới là chiến thắng thực sự.